36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2016р.Справа № 917/1294/16.
за позовом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", в(ул. Хрещатик 22, Київ,01001) в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 2, 36000)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Селецький О.В. дов. №12-75 від 11.05.2016 року
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 14 008,65 грн. боргу за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №05-76 від 30.12.2013 року, з яких: 12875,94 грн. - сума основного боргу, 1132,71 грн. - пеня.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 16.08.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.
12.09.2016 року від позивача до суду надійшли пояснення, в яких він повідомляє наступне. Станом на 12.09.2016 року відповідачем заборгованість не сплачена, а навпаки збільшилася на 360,29 грн. До договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №05-76 від 30.12.2013 року зміни не вносилися, додаткові угоди та додатки до нього не укладалися. До листа позивач додав копію ухвали від 18.08.2016 року по справі №917/1214/16, копію листа від 04.08.2016 року та копію поштового повідомлення з копією фіскального чека від 29.08.2016 року.
В судовому засіданні 13.09.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.
Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 р. на 09:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:
позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), Статут та Положення про дирекцію (копію); надати суду докази часткової оплати (банківські виписки, платіжні доручення тощо); розрахунок пені з урахуванням п.6 ст. 232 ГК України та п.4.2 договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №05-76 від 30.12.2013 року.
відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди); письмово повідомити суду: чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору; чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 61292282, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1294/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: