Ухвала суду № 61291995, 14.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8343/16-к

1-кп/219/550/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.

за участі прокурора Виниченка Р.О., потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовій залі суду в м. Бахмуті у підготовчому судовому засіданні

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050150002334 з доданими до нього документами

за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Прокурор заявив, що підставдля закриття, зупинення провадження не вбачається. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки у справі є всі необхідні для судового розгляду докази.

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України іпідстав дляйого поверненняпрокурору немає. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначеннюкримінального провадження до судового розгляду відсутні. Запобіжний західОСОБА_2 не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження за обвинувальним актомстосовно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

В судовому засіданні 14.09.2016 року потерпілий подав цивільний позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 91701,6 коп., у тому числі матеріальної шкоди в сумі 81001 грн., моральної шкоди в сумі 10000 грн., та витрат на проведення експертних досліджень в сумі 700 грн. та додає до позовної заяви довідку про доходи, звіт про вартість матеріальної шкоди, спричиненого володільцю мотоциклу, всього на 20 арк. з урахуванням позовної заяви.

Ч. 4 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства. Цивільним процесуальним кодексом України форма і зміст позовної заяви встановлюються ст. 119.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від08.07.2011р.№3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Отже, за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Виходячи з цього, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштівАртемівське УК м. АртемівськКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій областіКод банку отримувача (МФО)834016Рахунок отримувача31214206700015Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа)

Крім того, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 знаходився на лікарняному, однак доказів не надав. Не містить позовна заява и даних чи застрахована цивільно-правова відповідальність особи потерпілого, автотранспорту з урахуванням можливості залучення страхової компанії до участі у кримінальному провадженні та розгляді цивільного позову.

В порушення ст.120 ЦПК України позивачем (потерпілим) не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та прокурора, а також квитанції про сплату витрат на проведення експертизи, про що зазначено у додатку до позовної заяви.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачемухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369-372 КПК України, 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12016050150002334

за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

на 23.09.2016 року о 9 год.30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко