ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку та відкладення розгляду справи
"13" вересня 2016 р.Справа №916/1929/16
Позивач: Компанія SOMPO JAPAN SIGORTA ANONIM SIRKETI
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЮЗ
Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка
Про: стягнення 112155 доларів США.
суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.07.2016 р.;
ОСОБА_2 довіреність від 12.07.2016 р.;
від відповідача 1): не зявився;
від відповідача 2): ОСОБА_3 довіреність № 812 від 19.10.2016 р.;
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1), розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л ИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити до „19 жовтня 2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2016 р. о 11:00. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.
3. Зобовязати надати:
відповідача 1: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 61291961, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1929/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: