Вирок № 6129128, 24.09.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№1-277

2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

24 сентября 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л :

25 марта 2009 года в с. Тарановка Змиевского района Харьковской области в лесопосадке вблизи железнодорожного полотна и автомобильного моста ОСОБА_1 обнаружил корпус ручной гранаты РГД-33, производства СССР времен Великой Отечественной войны, в котором содержится заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротил, массой 140 г.

В тот же день, в с. Тарановка Змиевского района Харьковской области по ул. Широнинцев, вблизи дома № 117, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, и у него был обнаружен и изъят указанный корпус гранаты, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротил, массой 140 г, который ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 3 августа 2009 года на участке автодороги с. Н. Бишкин – с. Б. Гомольша Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, сорвал с них верхушечные части и положил их в сумку, которую хранил при себе.

В тот же день, на расстоянии около трех километров от места сбора конопли, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вышеуказанную сумку с растительным веществом, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом в не высушенном состоянии, в пересчете на сухое вещество, массой 381,115 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал об обстоятельствах приобретения, хранения и ношения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, а также об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенных преступлениях чистосердечно раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_1 не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2 ОСОБА_3 о том, что они были очевидцами изъятия у ОСОБА_1 корпуса ручной гранаты времен ВОВ. (л. д. 44, 45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что он, являясь старшим УИМ Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, изъял у ОСОБА_1 сумку с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. (л. д. 53);

- показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о том, что они были очевидцами изъятия у ОСОБА_1 сумки с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. (л. д. 46, 51, 52);

- данными протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 от 05.08.2009 года, в ходе которой указанные лица дали показания об обстоятельствах изъятия у ОСОБА_1 сумки с растением конопли, которую он незаконно приобрел и хранил. (л. д. 87-89);

- данными протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 от 15.08.2009 года, в ходе которой они показали об обстоятельствах изъятия у ОСОБА_1 сумки с растением конопли, которую он незаконно приобрел и хранил. (л. д. 90-92);

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблиц от 25.03.2009 года, в ходе которого зафиксирована обстановка по ул. Широнинцев с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, с места происшествия изъят обнаруженный у ОСОБА_1 корпус ручной гранаты. (л. д. 6-10);

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблиц от 03.08.2009 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на 2 км автодороги с. Н. Бишкин – с. Б. Гомольша Змиевского района Харьковской области, с места происшествия изъято обнаруженное у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения в не высушенном состоянии с характерным запахом конопли. (л. д. 27-29);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.08.2009 года и фототаблицы к нему с участием свидетеля ОСОБА_5, который на месте показал об обстоятельствах, при которых он был очевидцем изъятия у ОСОБА_1 сумки с растением конопли. (л. д. 93-97);

- данными протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2009 года и фототаблиц к ним, в ходе которых ОСОБА_1 показал об обстоятельствах совершенного им приобретения, хранения и ношения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, а также об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта. (л. д. 98-101; 102-105);

- заключением взрывотехнической экспертизы №26 от 27.04.2009 года, согласно которому представленный на исследование объект является корпусом осколочной наступательно оборонительной ручной гранаты РГД-33, производства СССР, времен Великой Отечественной войны. В представленном на исследование виде объект исследования к категории боеприпасов не относится, и к производству взрыва не пригоден в виду отсутствия средства взрывания и неисправности ударного механизма взрывателя расположенного в рукоятке. Взрывчатое вещество, содержащееся в корпусе объекта исследования пригодно к взрыву при наличии средства взрывания.

В корпусе представленного на исследование объекта содержится заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротил, массой 140 г.

Согласно акту от 24.04.2009 года изъятое у ОСОБА_1 взрывчатое вещество обезврежено путем подрыва на подрывной площадке.

Судебные издержки по производству экспертизы составили 2436 грн. 48 коп. (л. д. 56-71);

- заключением химической экспертизы №300 от 08.08.2009 года, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество – об. №1-2, изъятое у ОСОБА_1 на момент исследования в не высушенном состоянии, является каннабисом (марихуаной не высушенной). Согласно «Перечню …», каннабис относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Масса вещества (каннабиса), поступившего на исследование, на момент исследования в не высушенном состоянии, с учетом предварительного исследования составила 955,0 г и 485,0 г – об. №1-2. Масса вещества (каннабиса), в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 253,075 г – об. №1; 128,040 г – об. №2.

Судебные издержки по производству экспертизы составили 541 грн. 73 коп. (л.д. 78-81);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и переданы в камеру хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области осколки корпуса ручной гранаты; переданы на хранение на склад УТО ГУМВД Украины в Харьковской области помещенные в три полиэтиленовых пакета: вещество растительного происхождения в не высушенном массой 955,0 г и 485,0 г.; четыре ватных тампона коричнево-белого цвета. (л. д. 73-74; 84-85).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении, ношении, хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Признак изготовления наркотических средств надлежит исключить из обвинения ОСОБА_1, поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается незаконное приобретение путем сбора и хранение наркотических средств. Каких-либо действий, направленных на изготовление наркотических средств ОСОБА_1 не совершал, поскольку собранная им конопля была у него изъята.

ОСОБА_1 совершил умышленные преступления против общественной безопасности и в сфере оборота наркотических средств, которые согласно ст. 12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступлений путем дачи правдивых показаний признаются смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, отсутствуют.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (л. д. 114), на учете у психиатра и нарколога не состоял (л. д. 116), по месту жительства характеризуется положительно, холост, не имеет постоянной работы. (л. д. 117, 118).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенных им преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 2436 (две тысячи четыреста тридцать шесть) грн. 48 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728, с обозначением вида платежа: за взрывотехническую экспертизу.

Взыскать с ОСОБА_1 541 (пятьсот сорок одну) грн. 73 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства: переданные в камеру хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области осколки корпуса ручной гранаты; переданные на хранение на склад УТО ГУМВД Украины в Харьковской области вещество растительного происхождения в не высушенном состоянии массой 955,0 г и 485,0 г.; четыре ватных тампона коричнево-белого цвета – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: