Ухвала суду № 61290923, 10.08.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-744/11

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Центральне регіональне управлінняАТ Банк Фінанси та Кредитпро повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредитв особі філії Центральне регіональне управлінняАТ Банк Фінанси та Кредитзвернулося до суду з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 11698 від 08.12.2010 року в сумі 1 700 (тисяча сімсот) гривень.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягають поверненню, так як відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу. Як вбачається із матеріалів даної справи позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тобто за заявою представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства у м. Вінниця ГУДКУ у Вінницькій області повернути Публічному акціонерному товариству Банк Фінанси та Кредитсплачений ним:

- судовий збір згідно платіжного доручення № 11698 від 08.12.2010 року на рахунок № 31412537700002 ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, отримувач: місцевий бюджет м. Вінниця, код ЗКПО 34701167, МФО 802015 у розмірі 1 700 (тисяча сімсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: