Справа № 426/7103/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року суддяСватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Сватівської ОДПІ Головного управління Мінхдоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працюючої головним бухгалтером Сватівського РВ ГУМВС, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: неповідомлення Сватівської ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, виключених у період з 01.01.2013 по 31.03.2013 та з 01.01.2014 по 30.09.2015 за місцем здійснення діяльності: м. Сватове вул. Леніна, 11, що зафіксовано в акті перевірки від 04.12.2015 року № 04.12.2015 № 10/22/08670906, чим порушено абз. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала прийняти рішення на розсуд суду.
Статтею 268 КУпАП не передбачено обовязковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушник вину свою визнає в повному обсязі.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34,163-4, 268, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61290368, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/7103/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: