Справа №581/388/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д. В.Номер провадження 22-ц/788/1612/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 48
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 вересня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_4
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 серпня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки і піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини
та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.
Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_5, по АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 551 грн. 21 коп. судового збору.
Зазначене рішення суду ОСОБА_3 в особі свого представника оскаржила у апеляційному порядку.
Апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатила судовий збір, але не в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1378 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 оскаржує рішення суду в частині вирішення спору за первісним позову і зустрічним позовом, тобто за двома немайновими вимогами, а тому їй необхідно доплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. на належний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:
Код бюджетної класифікації доходів бюджету - 22030101
Рахунок 31211206780002
МФО 837013
ЄДРПОУ 37970593
Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_4 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 серпня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 для відома (а.с. 185).
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова
Судове рішення № 61289419, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/388/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: