Ухвала суду № 61288483, 10.01.2012, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 2/1803/2/2012 р.

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

10 січня 2012 р. смт. В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області, Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, ОСОБА_4 про визнання права власності, виключення майна з акта опису та звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області, Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, ОСОБА_6, про визнання права власності, виключення майна з акта опису та звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що з 03.08.2011 року постановою відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області накладено арешт на майно боржника ОСОБА_5 в порядку виконання виконавчого листа №1-2 від 23.05.2011 року, виданого Апеляційним судом Сумської області, про конфіскацію всього майна, що є власністю ОСОБА_3 Відповідно до вказаної постанови відділу ДВС здійснено опис майна, до складу якого входить: житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Івана Франка,12 смт.В.Писарівка Сумської області та частина нежитлового приміщення (готель-ресторан) за адресою: вул.Леніна,1 смт.В.Писарівка Сумської області.

У судове засідання надійшли клопотання від позивача та представника позивача про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Суми-експерт МСкод ЄДРПОУ 37186750, місто Суми, пл. Незалежності, 3 офіс -323.

Представники відповідачів не заперечують щодо призначення товарознавчої експертизи витребуваного майна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Суми-експерт МС

У відповідності до ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання сторін, що беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

За заявою осіб, що беруть участь у справі, згідно зі ст.143 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі товарознавства.

У відповідності до ст.86 ЦПК України витрати, повязані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про її проведення.

Суд має право, у відповідності до ст.ст. 202, 203 ЦПК України, зупинити провадження в справі у випадку призначення експертизи - на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 53, 66, 86, 143, 168, 202, 203 ЦПК України,

У х в а л и в :

Призначити у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області, Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, ОСОБА_4 про визнання права власності, виключення майна з акта опису та звільнення майна з під арешту судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи проводились в нежитловому приміщенні в смт. В.Писарівка вулиці Леніна, 1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 будівельно-монтажні роботи по реконструкції нежитлових приміщень першого та другого поверхів під готель-ресторан, в період з 2007 по 2009 роки;

- Яка вартість проведених будівельно-монтажних робіт по реконструкції нежитлових приміщень під готель-ресторан в смт. В.Писарівка вулиці Леніна, 1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- Яка вартість нежитлового приміщення по вулиці Леніна, 1, смт. В.Писарівка, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 після проведення реконструкції під готель-ресторан;

- Чи можливий поділ в натурі нежитлового приміщення реконструйованого під готель-ресторан розташованого по вулиці Леніна, 1, смт. В.Писарівка, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4;

Проведення експертизи доручити спеціалістам Суми-експерт МС код ЄДРПОУ 37186750, місто Суми, пл. Незалежності, 3 офіс -323.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 2/1803/2/ 2012 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.І.Савєльєва