Постанова № 61288213, 12.09.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/210/16

Справа № 470/578/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця

с.Чорноземне Акімовського району Запорізької області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області вул.Шевченка,1

безробітного, одруженого, маючого на утриманні

троє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний

код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року від сектора Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №174395 06.08.2016 року о 10 годині на ґрунтовій дорозі між селами Федорівка та Калуга Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем Чері М-11, державний номерний знак НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.п.11.3; 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав частково, суду пояснив, що на ділянці дороги, де сталося ДТП, обмежена видимість, з однієї сторони лісосмуга з іншої поле засаджене соняхом. Автомобіль Чері виїхав із-за повороту з великою швидкістю і йому довелося скеровувати свій автомобіль ВАЗ 21061 на обочину, щоб уникнути зіткнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Згідно вимог ст.124 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а отже і заподіяння майнової шкоди іншим фізичним або юридичним особам.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу

постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пункт 12.3 вказаних Правил передбачає, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Вимоги вказаних пунктів Правил ОСОБА_1 не виконав, а тому його дії перебувають у безпосередньому причинному зв'язку з наслідками, що настали.

За таких обставин суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенн (а.с.2), висновком працівника поліції (а.с.4), протоколом огляду місця події (а.с.6-7), схемою огляду місця ДТП (а.с.8), фототаблицею до протоколу огляду місця події (а.с.9-16), поясненнями свідків (а.с.17, 20, 21, 22).

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу правопорушника., характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С.Ф.Орлова