пр. № 2/759/3363/16
ун. № 759/5902/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 рокуСвятошинського райсуду м.Києва в складі: головуючого судді Лук*яненкоЛ.М. при секретарі Скляренко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»,3-я особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
Встановив:
Під час слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», 3-я ОСОБА_3 про відшкодування шкоди представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання вартості ремонту .
Представник відповідачів заперечує проти проведення експертизи . Третя особа в судове засідання не з*явилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином . Суд заслухавши думку з*явивших учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає ,що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи характер дослідження та те, що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду ,провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст . 143-145,147,202,203,209,210, 236-241 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Призначити по справі судову авто - товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Який розмір матеріальної шкоди , заподіяної транспортному OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , яка сталась 01 листопада 2015 року у с.н.Биків по вул. Шевченко 150 з участю автомобіля ЗАЗ -110307 д.н.з. НОМЕР_2 ?
2.Яка ринкова вартість автомобіля OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_1 до заподіяння ДТП на 01.11.2015 року ?
3.Яка вартість автомобіля OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_1 після ДТП , після 01.11.2015 року ?
4.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , яка сталась 01 листопада 2015 року у с.н.Биків по вул. Шевченко 150 з участю автомобіля ЗАЗ -110307 д.н.з. НОМЕР_2
Проведення експертизи провести по матеріалам справи та доручити проведення експертизи спеціалістам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Київ вул. Смоленська 6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача . В розпорядження експертів направити матеріали всієї цивільної справи з оригіналом звіту від 15.02.2016 року та CD диск.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційна скарги .
Суддя:
Судове рішення № 61288210, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5902/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: