Ухвала суду № 61287908, 12.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34863/15-ц

Провадження № 2/761/2510/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві усну заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог, щодо стягнення моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з листопада 2015р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.

У судовому засіданні, 12.08.2016р. представник Позивачів - ОСОБА_1 оголосив усну заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідачів моральної шкоди у сумі 20 000,00 грн.

Представник Відповідача - ОСОБА_7 проти задоволення заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечував.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 44 цього Кодексу представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Враховуючи, що в Договорі про надання правової допомоги обмежень в правах адвоката на представництво Позивачів щодо подачі заяв про залишення позову без розгляду не встановлено, суд приходить до висновку про залишення частини позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 207, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири в частині вимог щодо стягнення з Відповідачів моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: