Ухвала суду № 61287041, 11.08.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2584/14-к

№ провадження 1-кп/646/306/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - Благої І.С.,

суддів Прошутя І.Д., Сорока О.П.,

за участі секретаря - Старікової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у вироку суду у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищезазначена кримінальна справа № 646/2584/14-к за результатами судового розгляду якої 24.07.2014 р. було ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеної вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.12.2007 року, у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі до призначеного покарання, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В той же час, у вступній та мотивувальній частині вказаного вороку суду було допущено описку у покаранні за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.12.2007 року: невірно зазначено"7 років позбавлення волі", замість правильного « 7 років 1 місяць позбавлення волі».

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537, 539, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.07.2014 року у справі № 646/2584/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України та вважати правильним написання призначеного ОСОБА_1 вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.12.2007 року покарання « 7 років 1 місяць позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Головуючий І.С. Блага

Судді: І.Д. Прошутя

О.П. Сорока