Справа №263/10898/16-п
Провадження № 3/263/1234/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПП «ПІДШИПНИКЗБУТ», мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69-2, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
26.08.2016 року під час перевірки ПП «ПІДШИПНИКЗБУТ», ЄДРПОУ 23602486, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушення п.п.6.1 п.6 ПСБУ 15 «Дохід», п.7 ПСБУ 16 «Витрати», п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року у сумі 85095 грн., п.103.9 ст. 103, п. 134.1.3 п.134.1, ст.. 134, п. 160.2 ст. 160 ПК України, що призвело до заниження доходу нерезидента з джерелом походження з України за 2013 рік в сумі 719 грн., п.п.163.1.2 п. 163.1, ст.. 163, п.п. 164.2 17п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, п.167.1, ст.. 167, п.п. 168.1.1, п.168.1 ст. 168, абз. а) п. 176.2 ст. 176 ПК України, ст.ст. 288,289 ПК України, що призвело до заниження у 2015 році податкового зобовязання з орендної плати за землю в сумі 80697,64 грн., тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 01.08.2016 року №458/05-19-14-01/23602486 про результати планової документальної виїзної перевірки ПП «ПІДШИПНИКЗБУТ».
Враховуючи обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 85 грн..
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 61286683, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10898/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: