Справа № 128/857/16-к
УХВАЛА
14 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Свистун Н.Л.
та учасників судового провадження:
прокурора Козира С.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001581, по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість - 19.02.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло;
- підстав для закриття провадження не вбачається;
- підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Від прокурора надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який додано до обвинувального акту, проти якого не заперечують інші учасники судового провадження.
Від представника потерпілої надійшло клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не допитувалися під час досудового розслідування.
Інші учасники судового провадження не заперечують проти клопотання представника потерпілої.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду не заперечили.
В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню та задовольнити заявлені клопотання.
На досудовому розслідуванні обвинуваченому не обирався запобіжний захід, клопотань про його обрання до суду не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001581, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 12 год. 30 хв. 23 вересня 2016 року та провести його в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а також викликати в якості свідків ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_3, і ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 61285954, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/857/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: