Ухвала суду № 61285757, 14.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
161/10549/16-к
Номер документу
61285757
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/10549/16-к

Провадження № 1-кп/161/528/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

14 вересня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002618 від 14 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора Неродика А.А.,

потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно нього по вищевказаному кримінальному провадженні.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

21 липня 2016 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці із покладенням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року та 12 год. 30 хв. 06 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду обвинувального акту в даному кримінальному проваджені, у звязку із чим ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2016 року до нього застосовано привід в підготовче судове засідання на 12 год. 45 хв. 14 вересня 2016 року, відомості про виконання якого до суду не надійшли, чим порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2016 року та на даний час місце його знаходження невідоме.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2016 року, у звязку із цим, прокурор просить дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою по вищезазначеному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, захисника та потерпілого, які покладалися у вирішенні даного клопотання на розсуд суду, з врахування вимог КПК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2016 року, тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-190, 323, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002618 від 14 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Копію ухвали направити начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання, а керівнику Луцької місцевої прокуратури для відому та контролю.

Організацію виконання приводу доручити прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 61285757 ?

Документ № 61285757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61285757 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61285757 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61285757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61285757, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 61285757, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61285757 відноситься до справи № 161/10549/16-к

Це рішення відноситься до справи № 161/10549/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61285755
Наступний документ : 61289776