МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.09.2016 р. № 814/678/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. ознайомивсяь з матеріалами адміністративної справи
за позовом
Приватного підприємства "ДРЕВОДІМ-СЕРВІС", вул. Новоодеська, 72,Миколаїв,54025
до
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
про
визнання дій по складанню проекту податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 р. відкрито провадження в справі за позовом Приватного підприємства "ДРЕВОДІМ-СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання дій по складанню проекту податкового повідомлення-рішення. Ухвалою від 22.06.2016 позовну заяву було залишено без розгляду.
30 серпня 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Крім того, під час розгляду справи судом встановлено факт відкриття провадження у даній справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 146555,76 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
При цьому, з вищевикладених норм вбачається, що якщо судом встановлено факт відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд зобов’язаний надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Отже, позивачу необхідно у строк до 10.10.2016 року надати суду документ про сплату судового збору в сумі 145177,74 грн. (з урахуванням сплачених 1378 грн.).
Судовий збір у вказаній сумі підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) – 826013, рахунок отримувача – 31217206784002, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача).
Керуючись ст. ст. 17, 20, 106, 158, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 10 жовтня 2016 р. о 12:10 год., Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54002, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11 .
2. Позивачу надати до суду у строк до 10.10.2016 року документ про сплату судового збору в сумі 145177,74 грн.
3.Ухвалу направити сторонам.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 61285351, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/678/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: