Ухвала суду № 61285280, 09.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.09.2016 р. № 814/1617/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Ткач Г.С. розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доХорольської районної державної адміністрації, вул. 1-го Травня, 4, м. Хорол, Полтавська область, 37800

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія", Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область, 37861

провизнання протиправними та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу та державної реєстрації змін до устоновчих документів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу та державної реєстрації змін до устоновчих документів та зобов'язання вчинити певні дії.

08.09.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія" до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.

Предметом спору є визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу та державної реєстрації змін до устоновчих документів (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія"), засновниками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вищенаведене є підставою для задоволення клопотання та залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Керуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача додаткові докази.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Вказане є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 814/1617/16 в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобов'язати Хорольську районну державну адміністрацію надати до суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" та копії документів зазначеної реєстраційної справи.

Зупинити провадження у справі № 814/1617/16 до 11.10.2016 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2015 року о 14:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Желєзний