Ухвала суду № 61284916, 06.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2016 року м. Київ № 826/12229/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління Держпраці у Миколаївській області (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (надалі – відповідач/ПАТ «Укртелеком»), в якому просить суд:

1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) за адресою: вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, Миколаївська область (юридична адреса: 01601, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18) шляхом повної заборони робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, у зв'язку з:

- відсутністю дозволу на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме: крани мостові однобалкові: 1А2-5.2-4-3.5-380, 1976 р.в.; зав.№2 1990 р.в.; тельфер електричний Т-10232, зав. №9033056,1980 р.в.; пристрій вантажний ручний пересувний ПВ-1,5, 1978 р.в.; талі ручні: ТЧ-5,зав.№27,1975 р.в; ТЧ-1, зав. №9139,1974 р.н.; ТЧ-0,75, зав.№3317, 1985 р.в.; ТЧ-0,5, зав.№1754, 1986 р.в.; пересувний стріловий вантажопідіймальний механізм ПСГМ 00.000 РЕ «Піонер-Т» зав. №679, 1998 р.в., (порушено вимоги п.19. дод.3 Постанову КМУ №1107 від 26.10.2011 р.);

- відсутністю дозволу на експлуатацію технологічного устаткування, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом, а саме: Топкова - м. Миколаїв, вул. Ульянових, 81; Топкова - м. Миколаїв, вул. Світанкова, 3; Топкова - м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, 36; Топкова - м. Казанка, вул. Миру, 207; Топкова - м. Н. Буг, вул. Гагаріна, 13а; Топкова - м. Снігурівка, вул. Леніна, 192, (порушено вимоги п.3.1. Розділу III. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» та вимоги п.3 дод.3 Постановою КМУ від 26.10.2011 р. №1107);

- відсутністю дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки а саме: газопровід-ввід низького тиску (надземний сталевий) за адресою: смт. Веселинове, вул. Леніна, 9, РЦТ №622 СЛД №2 81,5м.п. сІ-76, (1-57, внутрішній газопровід 5,8м.п сІ-40, 2,5м.п. сІ-32. (порушено дод.3 п.3 Постанови КМУ №1107 від 26.10.2011 р. та ПБСГ НПАОП 0.00-1.76-15 п.3.1.);

- відсутністю дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування ) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки а саме: газопровід-ввід низького тиску (надземний сталевий) за адресою смт. Врадіївка, вул. Маяковського 93, сі-25 2,5м.п., внутрішній газопровід 6,5 м.п, (1-25, (1-20, (порушено р.3 п.3.1 ПБСГ НПАОП 0.00-1.76-15 та дод.3 п.3 Постанови КМУ від 26.10.2011 р. №1107);

- відсутністю дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: газопровід-ввід середнього тиску (підземний сталевий) за адресою: смт. Доманівка, вул. Радянської Армії,7, сІ-57, газопровід-ввід середнього тиску (надземний сталевий) <1-57, ШРП 1 шт., внутрішній газопровід 27 м.п а-32, а-25, а-20, (порушено р.3 п.3.1 ПБСГ НПАОП 0.00-1.76-15 та дод.3 п.3 Постанови КМУ від 26.10.2011 р. №1107); а також, підйомники, реєстр. №0186,0148,0224,0151,0149, які відпрацювали нормативний строк служби та пройшли експертне обстеження та позачерговий повний технічний огляд, були пущені в роботу без інспектора Управління Держпраці в Миколаївській області, чим порушено НПАОП 0.00-1.36-03 п.6.2.3; п.4.1.15; п.6.2.2.

2. Звернути постанову суду до негайного виконання та видати виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/12229/16 від 11.08.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ-14» №0101412467079, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/12229/16 від 11.08.2016 р. було отримано уповноваженою особою позивача – 22.08.2016 р.

Станом на 06.09.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/12229/16 від 11.08.2016 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Держпраці у Миколаївській області - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур