Ухвала суду № 61284891, 06.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06.09.2016 р. м. Київ № 9/59

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

до Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості

про стягнення суми боргу у розмірі 229 430,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (надалі – позивач/УПФУ в Печерському районі м. Києва) до Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості (надалі – відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 229 430,67 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №9/59 від 22.01.2008 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2009 р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2011 р. касаційну скаргу УПФУ в Печерському районі м. Києва було задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р. скасовано, адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості на користь УПФУ в Печерському районі м. Києва 299 430,67 грн.

17.10.2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано по вказаній адміністративній справі виконавчий лист.

Водночас, 06.05.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій останній просить суд:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №9/59, а саме замінити стягувача: УПФУ в Печерському районі м. Києва (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 22870173) на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2016 р. заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на п.1 та додаток 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Так, згідно до п.1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

При цьому, відповідно до вказаного додатку внаслідок організації УПФУ в Печерському районі м. Києва утворено Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №9/59 стягувача - УПФУ в Печерському районі м. Києва на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва по адміністративній справі №9/59, а саме Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 22870173) замінити на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Качур І.А.