Ухвала суду № 61284832, 14.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

14 вересня 2016 р. № 820/3818/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-Дослідний Інститут Радіотехнічних вимірювань" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 820/3818/16,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 р. в адміністративній справі № 820/3818/16 задоволено позовні вимоги Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-Дослідний Інститут Радіотехнічних вимірювань" на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 2 548 329,20 грн. з розрахункових рахунків, що належать підприємству.

02.09.2016 р. ПАТ "АТ Науково-Дослідний Інститут Радіотехнічних вимірювань" до суду надало заяву про розстрочення виконання судового рішення на 4 роки, згідно погодженого зі стягувачем графіку погашення заборгованості, з метою добровільного виконання постанови, посилаючись на те, що на даний час існують обставини, внаслідок яких воно не може її виконати, а саме: скрутний фінансовий стан.

Особи, що брали участь у справі, надали до суду заяву про вирішення вищезазначеного питання за їх відсутності, що не є перешкодою, згідно до ч. 2 ст. 263 КАСУ, для розгляду вказаного питання без них та в порядку письмового провадження за ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Відповідно до ст. 263 ч.1 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, в даному випадку боржник просить про розстрочення виконання судового рішення на визначений час з причин, що на думу суду є поважними, а тому у суду маються правові підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 165, 263 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Розстрочити Публічному акціонерному товариству "АТ Науково-Дослідний Інститут Радіотехнічних вимірювань" виконання судового рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 р. в адміністративній справі № 820/3818/16 терміном на чотири роки, згідно до графіку погашення заборгованості в період з 20.09.2016 р. по 20.08.2020 р. зі сплатою щомісячно суми в розмірі 53090,20 (п"ятдесят три тисячі дев"яносто) грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.