Ухвала суду № 61284619, 14.09.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № 922/4116/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В.,

суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

прокурор Горгуль Н.В. (посвідчення №036152 від 29.10.2015р.),

1-го відповідача не з'явився,

2-го відповідача ОСОБА_1 за довіреністю від 01.09.2015р.,

розглянувши у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харків (вх. №2270 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2016р. у справі № 922/4116/15

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова

до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, м. Харків (1-й відповідач),

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Омега", м. Харків (2-й відповідач),

про визнання недійсним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2016р. у справі № 922/4116/15 (суддя Суслова В.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Прокуратура Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2016р. у справі № 922/4116/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити.

Від 2-го відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 9024 від 13.09.2016р.), в якому просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні 14.09.2016р. прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду скасувати.

Представник 2-го відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві, просив рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Запропонувати сторонам у справі надати суду належним чином завірену копію протоколу пленарного засідання ОСОБА_2 міської ради 5 скликання від 22.09.2010р., на якому було прийнято рішення про надання ОК «ЖБК «Омега» земельної ділянки, або інші докази повідомлення прокурора про прийняття вказаного спірного рішення.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття інших представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко