Ухвала суду № 61284593, 12.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/2572/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" м. Харків про стягнення 405720,62 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-16юр/3214 від 25.04.2016 року;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 87/2 від 04.01.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії № 03-69 від 04.02.2010 року щодо вчасної оплати наданих послуг з електропостачання в сумі 405720,62 грн., з яких 321200,81 грн. основна заборгованість, 18208,95 грн. інфляційні втрати та 4672,09 грн. 3% річних. Судовий збір позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 серпня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2016 року розгляд справи було відкладено на 12.09.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.09.2016 року представник відповідача супровідним листом (вх. № 29631) надав документи для долучення до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.09.2016 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 29632), в якому відповідач визнає позовні вимоги часткового, а саме суму боргу в розмірі 200032,68 грн. Щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, які за розрахунком позивача складають: пеня в сумі 33791,82 грн., інфляційні втрати в сумі 8026,38 грн. та 3 % річних в сумі 2499,04 грн., то відповідач вказує на те, що ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" не передбачено стягнення пені зі споживачів, у зв`язку з чим позовні вимоги у цій частині не підлягають задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2016 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.09.2016 року позовні вимоги визнав частково в сумі 200032,68 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 р. о 10:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3922/2572/16