Ухвала суду № 61284405, 13.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2016 Справа № 920/302/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Буренко Я.В.,

за участю представників:

від кредитора: не прибув,

ліквідатор ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/302/15

за заявою Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Піфагор (40009, м. Суми, вул.Чернігівська, 3, код32463184)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015 порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ Піфагор, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою господарського суду від 01.10.2015 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 27.04.2016 року було стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) на користь ліквідатора ОСОБА_1 (40020, м. Суми, пр. Курський, 26, каб. 4, ід. номер НОМЕР_1) витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 10 656, 20 грн. та витрати, повязані з виконанням ним повноважень ліквідатора в сумі 531,02 грн.

На виконання вищевказаної ухвали видано наказ № 920/302/15 від 27.04.2016 року.

В липні 2016 року до господарського суду надійшла скарга № 01-16/1236 від 06.07.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 на бездіяльність Голосіївського районного відділу ДВС (вх. 1890), відповідно до якої ліквідатор просить суд визнати незаконною бездіяльність ДВС щодо невжиття заходів для примусового виконання ухвали від 27.04.2016 року № 920/302/15 стосовно стягнення оплати послуг ліквідатора та витрат з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та просить зобовязати ДВС вжити таких заходів.

Матеріали справи свідчать, що розгляд скарги неодноразово відкладався.

Зокрема, ухвалою господарського суду від 05.09.2016 року розгляд скарги було відкладено на 13.09.2016 року, втретє запропоновано Голосіївському районному відділу ДВС надати суду відзив на скаргу.

Проте, ліквідатор в судовому засіданні звернулася до суду з письмовим клопотанням № 01-16/1342 від 12.09.2016 року про припинення провадження у справі по розгляду поданої скарги, оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» виконало наказ господарського суду від 27.04.2016 року та перерахувало суму боргу на рахунок ліквідатора.

Представник ДВС в судове засідання не прибув, відзиву на скаргу суду не надав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський су припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора відповідає правам сторони у справі, передбаченим ст. 22 ГПК України, тому підлягає задоволенню, а провадження у справі по розгляду скарги підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання № 01-16/1342 від 12.09.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про припинення провадження у справі по розгляду скарги - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/302/15 по розгляду скарги № 01-16/1236 від 06.07.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 на бездіяльність Голосіївського районного відділу ДВС (вх. 1890) - припинити.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, Голосіївському районному відділу ДВС.

Суддя О. Ю. Сопяненко