Ухвала суду № 61284380, 14.09.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________ УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № 918/216/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Українська кіностудія анімаційних фільмів"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав на твір

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Українська кіностудія анімаційних фільмів" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав на твір.

Ухвалою суду від 13 травня 2016 року судом в порядку статей 16, 17 ГПК України вирішено надіслати матеріали справи №918/216/16 за підсудність до господарського суду Дніпропетровської області. (суддя Качур А.М.)

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року №918/216/16 ухвалу господарського суду Рівненської області від 13 травня 2016 року про передачу справи за підсудністю скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року справу №918/216/16 призначено до слухання в судовому засіданні на 29 червня 2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 29.06.2016р. №01-04/140/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Качура А.М. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/216/16 та передано для розгляду судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року справу №918/216/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А..

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року розгляд справи відкладено на 18 липня 2016 року.

30 червня 2016 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист №01-28/918/216/16/3571/16 від 30.06.2016р. про витребування матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 04 липня 2016 року зупинено провадження у справі №918/216/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

13 вересня 2016 року супровідним листом від 07.09.2016 року №05-22/109 матеріали справи №918/216/16 повернуто до господарського суду Рівненської області.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №918/216/16 необхідно поновити.

Керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/216/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні на "03" жовтня 2016 року о 11:10 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16 червня 2016 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.