Ухвала суду № 61284351, 12.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"12" вересня 2016 р.

Справа

№ 916/3468/15

Господарський суду Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 09.09.2016р. за вх. № 2-4756/16

заяву дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державного підприємства "Укроборонсервіс" про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову по справі № 916/3468/15

за позовом дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державного підприємства "Укроборонсервіс"

до відповідача - державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про стягнення 2 650 000 доларів США, що еквівалентно 58 531 22,54 грн. та зобов’язання підписати додаткову угоду,

встановив:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" – державне підприємство "Укроборонсервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення з останнього: 26563,18 дол. США в якості компенсації витрат комісіонера, що на день підготовки позову становило 577935,11 грн.; 150 000 дол. США в якості плати за фактично вчинені дії за вказаним договором, що на день підготовки позову становило 3 263550 грн.; суму еквівалентну 2 500 000 дол. США, що на день підготовки позову становило 54 392 500 грн. та зобов’язання відповідача підписати додаткову угоду про розірвання договору комісії від 24.12.2008 № Д29-3.1.1/722/17/КО-09, проект якої надсилався відповідачу листом від 13.06.2014 вих. № 29/1.7.1-4704.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. по справі №916/3468/15 (суддя Цісельський О.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. по справі №916/3468/15, у задоволені позову дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державного підприємства "Укроборонсервіс" до державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення 2 650 000 доларів США, що еквівалентно 58 531 22,54 грн. та зобов’язання підписати додаткову угоду, - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016р. по справі №916/3468/15 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. по справі № 916/3468/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №746 від 12.08.2016р. та відповідно до п. 4.2.3. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.),п. 2.3.50. Положення про автоматичну систему документообігу суду, по справі №916/3468/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого, справу № 916/3468/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2016р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до провадження справу № 916/3468/15, розгляд справи призначено на 14.09.2016р.

09.09.2016р. на адресу господарського суду Одеської області від ДП "Укроборонсервіс" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та про зміну предмету позову (вх. № 2-4756/16), відповідно до якої, в порядку ст. 22 ГПК України, позивач просить суд:

- розірвати договір комісії від 24.12.2008р. № Д29-3.1.1/772/17/КО-09;

- стягнути з відповідача 19 898 247,97 грн.;

- стягнути з відповідача плату за фактично вчинені дії у розмірі 3 800 000,00 грн.;

- стягнути з відповідача за період з 01.06.2014р. по 05.09.2016р. 3 % річних у сумі 1 354 171,18 грн. та інфляційне збільшення суми боргу 13 899 291,59 грн.

Ознайомившись з матеріалами зазначеної заяви, суд вважає за доцільне звернути увагу на таке.

Згідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.12. постанови Пленуму вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви ДП "Укроборонсервіс" про зменшення розміру позовних вимог та про зміну предмету позову, позивачем не надано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Також, в заяві відсутні посилання на будь-які обставини, на яких ґрунтується вимога про розірвання договору комісії від 24.12.2008р. № Д29-3.1.1/772/17/КО-09, не вказані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Як встановлено п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що в заяві ДП "Укроборонсервіс" про зменшення розміру позовних вимог та про зміну предмету позову не викладено обставин та доказів, на яких ґрунтується вимога про розірвання договору комісії від 24.12.2008р. № Д29-3.1.1/772/17/КО-09 та не додано доказів надсилання копії заяви з додатками відповідачу, суд повертає заяву ДП "Укроборонсервіс" за правилами п. 3, п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 3, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву державного підприємства "Укроборонсервіс" про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову (вх. № 2-4756/16) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову на 1 (одному) аркушах з додатками до неї на 3 (трьох) аркушах, конверт.

Суддя Ю.І. Мостепаненко