ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
05.09.2016
Справа № 910/16281/16
Суддя Ковтун С.А., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ковельське шляхо-будівельне управління № 63"
до Департаменту Державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень Міністерства юстиції України
Закритого акціонерного товариства "ТЕХПРОМСЕРВІС"
про зняття арешту з рахунку боржника та повернення безпідставно набутого майна
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві № б/н від 02.09.2016 позивач просить:
- зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідача-1) повернути на рахунок № 26006000072240 у філії ПАТ «Фідобанк», що належать закритому акціонерному товариству «Техпромсервіс» помилково списані грошові кошти в сумі 200640,00 грн. та зняти арешт з коштів в сумі 200640,00 грн., що перебувають на банківському рахунку № 26006000072240 у філії ПАТ «Фідобанк»;
- зобов’язати закрите акціонерне товариство «Техпромсервіс» (відповідача-2) перерахувати позивачу – публічному акціонерному товариству «Ковельське шляхово-будівельне управління № 63» безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 200640,00 грн. на рахунок № 26003055510342, МФО 303440, банк Волинське ГРУ КБ «Приватбанк», м. Луцьк.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 у справі № 910/27213/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Ковельське шляхово-будівельне управління № 63» до закритого акціонерного товариства «Техпромсервіс» предметом (певною матеріально-правовою вимогою позивача до відповідача) якого було стягнення 200640,00 грн.
Підставою позову (фактичною обставиною, на якій ґрунтувалися позовні вимоги) у справі № 910/27213/14 було помилкове перерахування 200640,00 грн. на рахунок публічного акціонерного товариства «Ковельське шляхово-будівельне управління № 63».
Вимога позивача про зобов’язання відповідача-2 перерахувати на рахунок позивача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 200640,00 грн. є фактично вимогою про стягнення з нього 200640,00 грн..
Отже, позивач просить вирішити господарський спір, у якому вже є рішення господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин суд відмовляє у прийнятті позовної заяви в частині вимог до відповідача-2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Водночас, вимоги позивача про зобов’язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути на рахунок позивача помилково списані грошові кошти в сумі 200640,00 грн. та зняти арешт з коштів в сумі 200640,00 грн. пов’язані з виконанням рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/27213/14.
Виходячи з того, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, предметом оскарження можуть бути дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, які здійснюють звернення стягнення на майно.
Водночас, чинним процесуальним законодавством встановлений окремий порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби, що передбачений ст. 121-2 ГПК України, і полягає у поданні відповідної скарги в рамках господарської справи, на виконання рішення у якій відкрито виконавче провадження.
За вказаних обставинах суд відмовляє у прийнятті позовної заяви в цій частині на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачеві у прийнятті позовної заяви.
Повернути публічному акціонерному товариству «Ковельське шляхово-будівельне управління № 63» (вул. Брестська, 198, м. Ковель, Волинська область, 45000, код 03449019) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (квитанція від 01.09.2016).
Суддя С.А. Ковтун
Судове рішення № 61284161, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16281/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: