Ухвала суду № 61284010, 27.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

27.07.2016р. Справа № 905/1834/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Паляниця Ю.О., Сажнева М.В., розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Іноваційні радіооптичні системи”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Підземкомунбуд”

про

стягнення 154734,39 грн.

представники сторін: сторони не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Іноваційні радіооптичні системи” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підземкомунбуд” про стягнення 154734,39 грн., у тому числі 109081,22 грн. – сума основного боргу, 19445,53 грн. – 3 % річних, 3164,21 грн. – інфляційні втрати, 11769,90 грн. – сума штрафу, 28773,53 грн. – сума неустойки.

У зв’язку з тим що, що справа №905/1834/16 відноситься до категорії складних та на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до формування колегіального складу суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/770 від 27.07.2016 відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1834/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 27.07.2016, справу №905/1834/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Паляниці Ю.О., Сажневої М.В.

Керуючись положеннями ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/1834/16 до провадження.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2016 на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 (зал.№ 403).

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

4. Зобов’язати надати суду

позивача:

- належним чином засвідченні докази на підтвердження факту передачі товару відповідачу за видатковою накладною №57 від 18.06.2015 р. ;

- належним чином засвідченні докази на підтвердження факту здійснення господарської діяльності між Товариством з обмеженою відповідальністю “Іноваційні радіооптичні системи” та ПАТ "ОДЕСКАБЕЛЬ", а саме договір, контракт, угода тощо;

- належним чином засвідченна видаткову накладну №57 від 18.06.2015 р., або письмові пояснення неможливості підпису останньої позивачем та відповідачем.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Ю.О. Паляниця