КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №728/1754/16-а Головуючий у 1- й інстанції Новіков О.М. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити дії.
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. або надання клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору з документами підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року отримана апелянтом 23 серпня 2016 року.
Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 07 вересня 2016 року.
30 серпня 2016 року, в термін передбачений ухвалою суду для усунення недоліків апеляційної скарги, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 вересня 2016 року.
В своєму клопотання, апелянт вказує, що очікує на надходження коштів на сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для продовження процесуального строку є поважними, так як апелянтом вчинено дії для забезпечення виконання вимог ухвали суду, однак, кошти для сплати судового збору до апелянта ще не надійшли.
Таким чином, клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому слід продовжити процесуальні строки сплати судового збору до 01 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Бахмацькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити дії - до 01 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судове рішення № 61283539, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1754/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: