Ухвала суду № 61283513, 12.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/775/16

У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Христинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" до Христинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "22" липня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Христинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" до Христинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішень.

Встановити строк до 04 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.