Дело №1-289-09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«01» сентября 2009 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Дзюбы М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, студента 2-го курса Донбасской государственной машиностроительной академии г.Краматорска Донецкой области, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, г.Краматорск, Донецкой области
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24.06.2009 года, примерно в 11 час. 30 мин., подсудимый ОСОБА_1 находясь по ул.Обороны, г.Артемовск, Донецкой области, возле гаражей на землее, нашел коробочку в которой находилось 14 штук патронов, которые перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: ул.Крайняя, дом №12, г.Артемовск, Донецкой области, которые в дальнейшем незаконно хранил по месту своего жительства не имея на то предусмотренного законом разрешения.
27.06.2009 года ОСОБА_1 взяв с собой вышеуказанные потроны, пришел на железнодорожный вокзал станции Артемовск Донецкой железной дороги, откуда в 05 час. 30 мин. пригородным электропоездом сообщением «Никитовка-Красный Лиман» доехал до ст.Красный Лиман, где в 07 час. 50 мин., на перроне железодорожнего вокзала, был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, гд в ходе досмотра его вещей в принадлежащей ему спортивной сумке была обнаружена и изъята коробочка с находящимися в нутри нее 13 патронами, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №17 от 07.07.2009 года, являются боевыми припасами - 9 х 18 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (например: пистолета Макарова «ПМ», пистолета Свечкина «АПС»), пригодными к стрельбе.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом:
- протоколом досмотра вещей от 27.06.2009 года (л.д.4);
- справкой РС СООП Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 25);
- заключением судебно-баллистической экспертизы №17 от 07.07.2009 года (л.д.35-38);
- протоколом осмотра от 13.07.2009 года (л.д.41),
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 12.07.2009 года (л.д.42);
- квитанцией №105 о приеме вещественных доказательств на хранение от 27.07.2009 года (л.д.43);
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения данного уголовного дела установлено не было.
ОСОБА_1 ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и учебы, на учете у врача нарколого и у врача психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - патроны, пули, гильзы находящиеся в оружейной комнате ЛО ст.Красный Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на железнодорожном трнспорте по квитанции №105 от 27.07.2009 года - следует передать ХОЗО УВД на транспорте.
По делу проводилась судебно-баллистическая экспертиза на производство которой было израсходовано 405,64 (четыресто пять грн. 64 коп.) гривень государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную сулу следует оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, сообщать уголовно-исполнительной системе об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную систему.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную сулу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу - патроны, пули, гильзы находящиеся в оружейной комнате ЛО ст.Красный Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на железнодорожном трнспорте по квитанции №105 от 27.07.2009 года - передать ХОЗО УВД на транспорте.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ с обслуживания ЛУ на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на железнодорожнем транспорте, р/с 35229002006216, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25575919 - 405,64 (четыресто пять грн. 64 коп.) гривень -судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 6128335, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-289-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: