Ухвала суду № 61283205, 13.09.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 295/6537/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Бучик А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Шевчук С.М. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд заяви про самовідвід призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 вересня 2016 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку. Згідно ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду, не є перешкодою для розгляду заяви судді Шевчук С.М.

Від головуючого судді Шевчук С.М. у справі надійшла заява про самовідвід.

На обґрунтування доводів заяви, Шевчук С.М. вказала, що при роботі з матеріалами даної справи з'ясовано, що вона не може брати участі у розгляді даної категорії справ, оскільки на даний час в провадженні судів та виконавчих органів перебуває її справа з аналогічного предмету позову за період 2016 року. Правова позиція у такій категорії справ є заздалегідь висловлена названим суддею.

Розглянувши подану заяву про самовідвід, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав, визначених ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, для задоволення заяви судді Шевчук С.М. про самовідвід.

На підстави викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що заявлений самовідвід є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.27, 32, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви судді Шевчук С.М. про самовідвід відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Г.І. Майор

А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003