УХВАЛА
14 вересня 2016 р.Справа № 592/4900/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2016р. по справі № 592/4900/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Сумським об'єднаним УПФУ Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Сумським об'єднаним УПФУ Сумської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.08.2016р. Таким чином, останій день для усуненя недоліків- 09.09.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали з урахуванням поштового перебігу, Сумським об'єднаним УПФУ Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Сумському об'єднаному УПФУ Сумської області.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2016р. по справі № 592/4900/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути Сумському об'єднаному УПФУ Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Подобайло З.Г.
Судове рішення № 61283125, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4900/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: