Ухвала суду № 61283110, 14.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 вересня 2016 р. Справа № 816/3350/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 816/3350/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення задоволено.

На зазначену постанову суду Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 р. апеляційна скарга повернута відповідачу з підстав невиконання вимог суду щодо усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Кременчуцька ОДПІ оскаржила її шляхом подання касаційної скарги №1430 від 25.12.2015 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2016 р. касаційну скаргу Кременчуцької ОДПІ повернуто скаржнику з підстав невиконання вимог суду щодо усунення недоліків поданої касаційної скарги, а саме, несплати судового збору.

16.06.2016 р. відповідачем вдруге подана апеляційна скарга на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Також, вказаною ухвалою роз'яснено, що відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У зв'язку з невиконанням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 р. ухвалою від 03.08.2016 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України.

31.08.2016 р. відповідачем втретє подана апеляційна скарга на вказану вище постанову суду.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 816/3350/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П'янова Я.В.