Ухвала суду № 61283071, 13.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 543/458/16-аСуддя-доповідач Кононенко З.О.УХВАЛА

13 вересня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 27.07.2016р. по справі № 543/458/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 27.07.2016р. по справі № 543/458/16-а скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії закрито.

Роз'яснено сторонам, що розгляд справи належить до компетенції суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

13.09.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 27.07.2016 року по справі № 543/458/16-а за позовом ОСОБА_2 до Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у зазначеній справі.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 27.07.2016р. по справі № 543/458/16-а за позовом ОСОБА_2 до Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 20.09.16р. о 10:15 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.