Ухвала суду № 61282512, 14.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" вересня 2016 р.

Справа № 916/1696/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016

у справі №916/1696/16

за позовом: заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 856186,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 у справі №916/1696/16 (суддя О.А. Демешин) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут” на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради 723757 грн боргу, 102411,41 грн пені, 21170,27 грн інфляційних втрат та 8848,04 грн сплати 3% річних.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 у справі №916/1696/16 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Добробут” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 у справі №916/1696/16 та додані до неї документи на 11 аркушах.

Справу №916/1696/16 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна