Ухвала суду № 61282384, 14.09.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р.Справа № 924/816/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський", с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області

до відповідачів:

1. Комунального підприємства "Славутське бюро технічної інвентаризації", м. Славута Хмельницької області

2. Улашанівської сільської ради, с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області

про визнання права власності на нежитлову будівлю 462,2 кв.м. за адресою: 30017, Хмельницька область, Славутський район, с. Улашанівка, вул. Перемоги (вул. Чапаєва), буд. 4,

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - на підставі договору-доручення про надання правової допомоги від 01.12.2015 року

відповідача 1: ОСОБА_2 - начальник

відповідача 2: ОСОБА_3 - сільський голова

ОСОБА_4 - на підставі договору про надання послуг у сфері права від 12.09.2016 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.08.2016 року порушено провадження у справі за позовом сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський", с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Славутське бюро технічної інвентаризації", м. Славута Хмельницької області 2. Улашанівської сільської ради, с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на нежитлову будівлю 462,2 кв.м. за адресою: 30017, Хмельницька область, Славутський район, с. Улашанівка, вул. Перемоги (вул. Чапаєва), буд. 4. Розгляд справи призначено на 14.09.2016 року.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 14.09.2016 року позов підтримав в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача 1 - комунального підприємства "Славутське бюро технічної інвентаризації" під час судового розгляду справи 14.09.2016 року та у наданому суду відзиві на позов при вирішення спору покладається на розсуд суду. Зазначає, що державними реєстраторами без відому СГК "Улашанівський" як власника майна скасовано державну реєстрацію адмінприміщення загальною площею 462,2 кв.м. та ліквідовано свідоцтво на право власності на адмінприміщення загальною площею 462,2 кв.м. і на підставі належно не оформленого свідоцтва на право власності внесено запис до Державного реєстру про реєстрацію за СГК "Улашанівський" 1/2 частки приміщення на підставі рішення №9 від 26.01.2009 року. Звертає увагу, що у БТІ на даний час відсутні рішення №9 від 26.01.2009 року про видачу свідоцтва на право власності на майновий комплекс, в тому числі, на все виробниче приміщення адмінбудинку - вул. Перемоги, 4, с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області, площею 462, 2 кв.м., свідоцтво на право власності від 05.03.2009 року на виробниче приміщення адмінбудинку 462,2 кв.м. по вул. Перемоги, 4 у с. Улашанівка та витяг про державну реєстрацію на приміщення 462,2 кв.м.

Повноважні представники відповідача 2 - Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судовому засіданні 14.09.2016 року та у відзиві на позов просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування заперечень наголошують, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження належності саме йому спірного приміщення, а рішенням виконавчого комітету Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області №9 від 26.01.2009 року спірне приміщення не передавалось, а лише оформлялось право власності на нього згідно норм Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5.

З посиланням на п. 1.9. Тимчасового положення наголошують, що за відсутності даних в реєстраційній справі про державну реєстрацію права власності за СГК "Улашанівський" на все приміщення адмінбудинку, пріоритет мають дані реєстраційної справи, які в даному випадку свідчать про належність СГК "Улашанівський" лише 1/2 частини приміщення адмінбудинку. Вважають також безпідставними посилання позивача на договір оренди землі від 20.04.2010 року, перебування спірного приміщення на обліку СГК "Улашанівський" та передання оригіналів правовстановлюючих документів на спірне приміщення по службовій необхідності. Акцентують увагу суду і на тому, що адмінприміщення будувалось саме за кошти сільської ради.

Відповідачем 2 також подано клопотання про припинення провадження у справі на п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із тим, що в провадженні апеляційного суду Хмельницької області перебуває справа №682/266/16-ц за апеляційною скаргою на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2016 року за позовом ОСОБА_5 до КП "Славутське бюро технічної інвентаризації", Улашанівської сільської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, співпозивач - СГК "Улашанівське" про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

Судом приймається до уваги, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах (п.п. 4.2, 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року).

Як вбачається із поданого відповідачем 2 клопотання про припинення провадження, рішення у справі №682/266/16-ц не набрало законної сили, а в спорі у справі №924/816/16 не аналогічні сторони та предмет. З врахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для припинення провадження у справі №924/816/16 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із прийняттям рішення у справі №682/266/16-ц.

Статтею 77 ГПК України надано право господарському суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування додаткових доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "04" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу надати в судове засідання Статут сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський" (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - в матеріали справи).

СуддяМ.В. Музика