Ухвала суду № 61282198, 12.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" вересня 2016 р. Справа № 916/1084/16

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд:

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 припинити використання торгової марки "ІНФОРМАЦІЯ_1" (а також, проте не обмежуючись цим, у будь-яких словосполученнях із використанням фрази "ІНФОРМАЦІЯ_2", наприклад "ІНФОРМАЦІЯ_3") зареєстрованої у реєстрі свідоцтва України прав на знаки для товарів і послуг Державним департаментом інтелектуальної власності від 12.09.2011року, Свідоцтво НОМЕР_1;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 здійснити демонтаж всіх наявних графічних матеріалів та вивісок з використаним логотипом торгової марки "ІНФОРМАЦІЯ_1" (а також, проте не обмежуючись цим, графічного матеріалу/вивісці з логотипом "ІНФОРМАЦІЯ_1", наприклад "ІНФОРМАЦІЯ_3") на вході до магазину на 3 (третьому) поверсі Торговельного центру "KADORR" за адресою: АДРЕСА_1.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1084/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. провадження у справі №916/1084/16 було призначено у справі №916/1084/16 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої було доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та у зв'язку з чим, зупинено провадження у справі.

25.08.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта №189/16 за результатами судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі №916/1084/16.

Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що усунені обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі №916/1084/16 слід поновити.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/1084/16.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "22" вересня 2016р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел./0482/ 307-979).

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта №189/16 за результатами судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі №916/1084/16;

відповідача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта №189/16 за результатами судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі №916/1084/16.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський