Ухвала суду № 61282177, 13.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 915/1749/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву вх. № 15202/16 від 06.09.2016 року ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду по справі № 915/1749/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВіК Технології, вул. Поштова, 30-А, м. Миколаїв, 54036 (код ЄДРПОУ 36486467)

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 04013962)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, проспект Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 37992030)

про стягнення заборгованості за договором підряду № 60 від 29.11.2013 року в сумі 85 258, 06 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_3, довіреність від 18.08.2016 року;

від боржника (заявника): ОСОБА_4, довіреність № 499/01-18/01 від 19.01.2015 року;

від третьої особи: представник не з явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 15202/16 від 06.09.2016 року ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду по справі № 915/1749/15, в якій заявник просив суд відстрочити виконання рішення суду (сплату стягнутих судом коштів на користь стягувача) по справі № 915/1749/15 від 25.11.2015 року терміном до 31 грудня 2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2016 року заяву про відстрочку виконання рішення суду передано на розгляд судді Фролова В.Д. Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу заяви є відпустка судді Олейняш Е. М.

Заяву передано на розгляд судді Фролова В.Д.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.09.2016 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 13.09.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату № 237 від 12.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1749/15 для розгляду заяви шляхом передавання її раніше визначеному автоматизованою системою головуючому судді, після того як минули обставини, які унеможливили виконання обов'язків головуючим суддею.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016 року справу № 915/1749/15 прийнято до провадження судді Олейняш Е. М.

Третя особа повноважного представника в судове засідання 13.09.2016 року не забезпечила. На момент розгляду справи в суду відсутні докази отримання ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївській області копії ухвали.

13.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача (боржника) надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Подану заяву з документами долучено судом до матеріалів справи.

13.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача (стягувача) надійшло заперечення на заяву з додатками та заява про долучення документів до матеріалів справи.

Подані заперечення з додатками та заяву долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу розгляд заяви відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду на 22.09.2016 року на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш