Ухвала суду № 61282157, 13.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 вересня 2016 року Справа № 915/905/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1, та його представника - ОСОБА_2, дов. від 13.09.2016 р. № 618,

від позивача представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік",

79010, вул. Пекарська, 5, кв. 4, м. Львів,

поштова адреса: 01001, вул. Хрещатик, 22, а/с № В-323, м. Київ,

представник позивача : адвокат Котягін Андрій Сергійович,

01001, вул. Хрещатик, 22, а/с № 447, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

55104, АДРЕСА_1

про стягнення 280000 грн. за поставлений товар, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Тропік" пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 280000 грн. - основний борг, посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань щодо оплати поставленого згідно видаткових накладних від 22.07.2016 №№ 907937, 907938 товару, стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви та витрат на оплату послуг адвоката.

Із змісту відзиву від 13.09.2016 р. випливає, що підприємець ОСОБА_1 не визнає позов у повному обсязі, зазначаючи, зокрема, що ним не отримувався від ТОВ "Тропік" товар за доданими до позовної заяви накладними від 22.07.2016 р. за №№ 907937, 907938, що ці накладні не містять відомостей щодо посади одержувача зазначеної в них продукції, і що в накладній № 907938 міститься підпис, який не належить відповідачу або його уповноваженим особам, а на накладній № 907937 - відсутній підпис відповідача.

Від ТОВ "Тропік", повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Вислухавши в ході розгляду справи по суті пояснення відповідача та його представника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, так як для з'ясування обставин відпуску позивачем товарів відповідачу належить отримати пояснення ТОВ "Тропік" щодо порядку ведення в товаристві бухгалтерського обліку таких операцій, а також дослідити оригінали доданих до позовної заяви накладних від 22.07.2016 №№ 907937, 907938.

Ураховуючи викладене, складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати позивача:

1) надати письмові пояснення щодо таких обставин:

а) порядку ведення бухгалтерського обліку в товаристві операцій з продажу (відпуску) товаро-матеріальних цінностей покупцям та форм видаткових накладних, які використовувалися станом на 22.07.2016 р. (з наданням відповідних доказів);

б) в якому із підрозділів товариства використувалася печатка, відтиск якої наявний на доданих до позовної заяви копіях накладних від 22.07.2016 №№ 907937, 907938;

в) правомочності представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" адвоката Котягіна А.С. на звернення до відповідача в порядку ч.2 ст. 530 ЦК України з вимогою від 01.08.2016 р. про сплату спірної заборгованості, яку додано до позовної заяви, право на звернення з котрою чинним законодавством України надано кредиторові;

2) надати оригінали накладних від 22.07.2016 р. за №№ 907937, 907938 для дослідження в судовому засіданні.

3. Визнати обов'язковою явку представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" у наступне судове засідання.

Суддя Ю.М.Коваль.