ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2016 р. Справа № 914/2167/16
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
розглянула матеріали заяви
Малого підприємства «Сніжинка», Львівська область м.Жидачів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрифт», м.Київ
третя особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів
про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 05.02.2009 року
В судове засідання з'явились:
від позивача: Демяновська Ю.Д. - представник
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Малого підприємства «Сніжинка» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрифт» за участю третьої особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 05.02.2009 року
Представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги заяви підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Крім цього, подав заяву про витребування письмових доказів. Дане клопотання судом приймається і підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору та у зв'язку із витребуванням письмових доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.09.16 р. о 11:30 год.
2.Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну справу на об'єкт, що розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Холодновідка, вул. Кільцева, 5г.
3. Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну справу на об'єкт, що розташований за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 371, на ангар-склад під літерою Б-1.
4. Справу направити в Господарський суд Львівської області в термін до 26.09.2016р.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №10, 2-й поверх).
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 61282149, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2167/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: