ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Справа № 913/951/16
Провадження №4/913/951/16
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Елком м. Алчевськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 218910 грн. 50 коп.
Суддя - Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 160824-54 від 3.08.216;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором будівельного підряду № АМК-1807-2014-пдр від 16.06.2016 в сумі 218910 грн. 50 коп., з яких: борг в сумі 140957 грн. 04 коп., інфляційні нарахування в сумі 70619 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 7334 грн. 00 коп.
В судовому засіданні 12.09.2016 присутні присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 12.09.2016 не скористався.
Разом з тим, від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Луганської області 08.09.2016 надійшло клопотання № 026-675 від 09.09.2016, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд справи. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 31.08.2016 у справі № 913/951/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2016 року об 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;
- розширений розрахунок заборгованості за договором будівельного підряду № АМК-1807-2014-пдр від 16.06.2014 за кожним актом приймання виконаних робіт з зазначенням сум сплати заборгованості (таблиця, чітко визначити суму боргу, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви, суму 3% річних, інфляційних нарахувань за кожною вимогою окремо);
- довідку про стан заборгованості відповідача за будівельного підряду № АМК-1807-2014-пдр від 16.06.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором будівельного підряду № АМК-1807-2014-пдр від 16.06.2014, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір будівельного підряду № АМК-1807-2014-пдр від 16.06.2014, з усіма додатками до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);
- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- довідку про стан заборгованості за договором будівельного підряду № АМК-1807-2014-пдр від 16.06.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- у випадку сплати заборгованості за договором будівельного підряду № АМК-1807-2014-пдр від 16.06.2014, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
СуддяГ.М. Старкова
Судове рішення № 61282121, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/951/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: