Ухвала суду № 61282106, 12.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 12/82б

За заявою кредитора Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Бережна Л.В. У засіданні брали участь: від кредиторівне прибули;від заявникане прибули;ліквідатор Віскунов О.В. не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяви ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" без номеру та дати про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" на правонаступника ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн.; та розгляд заяви ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" без номеру та дати про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" на правонаступника ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17.09.2009 кредитор - ПП "ЕПОС-ТРАНЗИТ" - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ, - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 472862 грн. 87 коп.

Провадження у справі порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №2344-ХІІ від 14.05.1992.

Ухвалою від 28.09.2009 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі в сумі 472862 грн. 87 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Ухвалою від 08.04.2010 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог кредиторів:

- ПП "Епос-Транзит" в сумі 472862 грн. 87 коп. - 4 черга та 56536050 грн. 31 коп. - 4 черга;

- ПАТ "Ерсте Банк" в сумі 24588791 грн. 66 коп., в тому числі 24012600 грн. 00 коп. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080 грн. 10 коп. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга), 15441 грн. 60 коп. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга) та 42669 грн. 96 коп. - борг за пеню - незабезпечений заставою (6 черга).

Ухвалою від 24.06.2010 суд вирішив припинити процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Будкомплект" та ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, на строк 12 місяців, тобто до 24.06.2011.

Керуючим санацією ТОВ "Будкомплект" призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Ухвалою від 28.02.11 суд затвердив представлений керуючим санацією план санації підприємства-боржника, який схвалено рішенням комітету кредиторів, зі строком його виконання - 12 місяців з моменту затвердження цього плану судом та продовжив строк процедури санації на строк виконання плану санації - на 12 місяців, тобто до 28.02.2012.

Постановою від 22.08.2011 судом було припинено процедуру санації ТОВ "Будкомплект"; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Віскунова О.В.; визнано банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будкомплект" строком на дванадцять місяців, до 22.08.2012; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

За ухвалою від 27 серпня 2013 року суд вирішив використовувати нове найменування кредитора - ПАТ "Ерсте Банк" - Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк".

За ухвалою від 25.11.2013 судом здійснено заміну кредитора по справі - ПАТ "Фідокомбанк" - його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Фідобанк".

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 05.06.2015 господарським судом Луганської області прийнято до свого провадження матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект".

За ухвалою від 15.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ.

За ухвалою від 08.06.2016 судом:

- скаргу ПуАТ "ФІДОБАНК" на дії ліквідатора від 19.01.2016 залишено без задоволення;

- заяву від 13.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними в межах справи про банкрутство ТОВ "Будкомплект" задоволено частково;

- визнано недійсними результати аукціону, організованого ПП "Луганський аукціонний дім" з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" (недобудованого житлового будинку з входом у підвал (літ БТІ а-8, пд., а,а) загальною площею 6366,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2), що оформлені Протоколом №1 аукціонних торгів від 29.05.2015.

ПП "Луганський аукціонний дім" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №18-06 від 08.06.2015 на ухвалу господарського суду від 08.06.2016 у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

Постановою від 22.08.2016 Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Луганської області від 08.06.2016 у справі №12/82б - залишив без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

05.07.2016 на адресу суду надійшла заява без номеру та дати, за якою ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" просить суд замінити кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме: замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 37974493) з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн., з яких: 23114955,51 грн. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080,10 грн. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга); 15441,60 грн. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга), 42669,96 грн. - борг за пенею - незабезпечений заставою (6 черга).

05.07.2016 на адресу суду надійшла заява без номеру та дати, за якою ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" просить суд замінити кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме: замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39433528) з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

04.08.2016 на адресу суду надійшов відзив від 01.08.2016 №01/09-16.2 на заяви про заміну сторони у справі №01/08-16.2, за яким ліквідатор повідомляє, що не заперечує проти задоволення заяв Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39433528) та Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 37974493) про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

Для прийняття рішення за заявами ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" та ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" суд вважає за необхідне розглянути договір про відступлення права вимоги №17СК, укладений між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" 28 листопада 2014 року за участю в судовому засіданні компетентного представника Банку.

12.09.2016 на адресу суду надійшла заява від 09.09.2016 б/н, за якою ПАТ "Фідобанк" просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання необхідних пояснень та документів.

12.09.2016 на адресу суду надійшов лист від 12.09.2016 б/н, за яким ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" у зв'язку з фактичним розташуванням підприємства в м. Київ і неможливістю прибуття представника на засідання, на виконання вимог суду надає наступні документи:

- копію договору про відступлення права вимоги №17 СК від 28.11.2014;

- копію договору №1/17 СК про відступлення права за договорами застави від 28.11.2014 (для огляду, належним чином завірену копію - до справи);

- відомості з Державного реєстру прав обтяжень нерухомого майна ТОВ "Будкомплект" щодо переходу відповідних прав на правонаступника;

- докази повноважень особи, якою підписано заяву про заміну кредитора.

У судове засідання 12.09.2016 ліквідатор Віскунов О.В. не прибув, надіслав на адресу суду клопотання від 08.09.2016 №08/09-16.1 про розгляд справи за його відсутністю у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

09.09.2016 на адресу суду надійшов запит від 08.09.2016 №12/82б, за яким Донецький апеляційний господарський суд у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства "Луганський аукціонний дім" на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" просить терміново направити зазначену справу на адресу суду.

12.09.2016 згідно запиту справу №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" у 5-ти томах надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 унеможливлює подальший розгляд справи до вирішення зазначеної скарги Вищим господарським судом України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі №12/82б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" зупинити до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Луганський аукціонний дім" на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, терміново надати суду відповідні докази для поновлення провадження.

3. Дану ухвалу надіслати:

- ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17);

- ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

- банкруту ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ (за двома адресами: м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, та м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з);

- ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 50);

- ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд 7, офіс 3);

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_3, 03022);

- ПП "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Суддя О.С.Палей

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

4 - банкруту ТОВ "Будкомплект" (м. Київ, пр. Червонозоряний, 119);

5 - ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 50);

6 - ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд 7, офіс 3);

7 - ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_3, 03022);

8 - Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

9 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17), ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту ТОВ "Будкомплект" (м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду