Ухвала суду № 61282063, 07.09.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
911/450/16
Номер документу
61282063
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ -32,вул.С.Петлюри,16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"07" вересня 2016 р. Справа № 911/450/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33973721) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/450/16 за заявою ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 порушено провадження у справі № 911/450/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 959 від 18.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 12.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

11.03.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 29094 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес».

Ухвалою суду від 12.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено підсумкове засідання суду на 05.07.2016.

24.06.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника ТОВ «Епсілон-Бізнес» на 2 місяці; заяву ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог призначено до розгляду на 10.08.2016; підсумкове засідання суду відкладено на 10.08.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

08.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.08.2016 № 02-04/127 (вх. № 16360/16) про затвердження додаткової грошової вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.08.2016 розгляд кредиторської заяви ПАТ КБ «Приватбанк» відкладено на 07.09.2016.

07.09.2016 у судове засідання зявились представник Кредитора та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

Кредиторська заява ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла до суду 24.06.2016, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 11.04.2016).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 39032157,14 грн., з яких 10878434,16 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом та 28153722,98 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, за період з 14.12.2011 по 10.03.2016, що не охоплений рішенням господарського суду АР Крим від 03.05.2012 у справі № 5002-26/697-2012.

Як вбачається з позиції розпорядника майна Боржника, викладеної у клопотанні від 04.08.2016 № 02-04/127, останнім заявлені вимоги визнані з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим розпорядник майна Боржника просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника з відповідними змінами.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином заявлені ПАТ КБ «Приватбанк» додаткові вимоги згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню лише у 6 чергу в разі введення ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що на даний момент провадження у справі перебуває в процедурі розпорядження майном Боржника, подана заява ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання конкурсних грошових вимог відхиляється судом як передчасна.

Клопотання розпорядника майна Боржника про затвердження реєстру вимог кредиторів зі змінами залишається судом без задоволення, оскільки заявлені вимоги суперечать частині 8 статті 25 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн. відхилити.

2.У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.08.2016 № 02-04/127 (вх. № 16360/16) відмовити.

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 61282063 ?

Документ № 61282063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61282063 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61282063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61282063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61282063, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 61282063, Господарський суд Київської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61282063 відноситься до справи № 911/450/16

Це рішення відноситься до справи № 911/450/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61282062
Наступний документ : 61282064