Постанова № 61282060, 07.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"07" вересня 2016 р. Справа № 911/450/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33973721) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/450/16 за заявою ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 порушено провадження у справі № 911/450/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 959 від 18.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 12.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

11.03.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 29094 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес».

Ухвалою суду від 12.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) у розмірі 17891520,46 грн., з яких: 11609430,98 грн. - 4 черга, 6268309,48 грн. - 6 черга та 13780,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 05.07.2016.

24.06.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника ТОВ «Епсілон-Бізнес» на 2 місяці; встановлено місцем проведення зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів по справі № 911/450/16 про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» адресу місцезнаходження Кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; розгляд заяви ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн. призначено на 10.08.2016; підсумкове засідання суду відкладено на 10.08.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» від 03.08.2016 № 03/08-2 (вх. № 16317/16) про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

05.08.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 02.08.2016 № 1 (вх. № 16318/16) про згоду на участь у цій справі.

08.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.08.2016 № 02-04/127 (вх. № 16360/16) про затвердження додаткової грошової вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

08.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.08.2016 № 02-04/126 (вх. № 16361/16) про затвердження звіту арбітражного керуючого, в тому числі щодо нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Боржника.

08.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 03.07.2016 № 02-04/124 (вх. № 16362/16) про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

08.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 03.08.2016 № 02-04/123 (вх. № 16363/16) про залучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів кредиторів від 02.08.2016 б/№ та протоколу № 1 від 02.08.2016 засідання комітету кредиторів.

Ухвалами суду від 10.08.2016 розгляд заяви ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн. та підсумкове засідання суду відкладено на 07.09.2016.

07.09.2016 через відділ діловодства суду надійшли письмові заперечення Кредитора від 07.09.2016 № 07/09 (вх. № 18227/16) проти клопотання розпорядника майна Боржника щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 07.09.2016 заяву ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн. відхилено; відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.08.2016 № 02-04/127 (вх. № 16360/16) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

У підсумкове судове засідання 07.09.2016 зявились представник Кредитора і розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.09.2016 розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.08.2016 № 02-04/126 (вх. № 16361/16) про затвердження звіту щодо нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відкладено на 18.10.2016; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду належні та допустимі докази на підтвердження заявлених у звіті витрат арбітражного керуючого.

Заслухавши пояснення представника Кредитора та розпорядника майна Боржника суд встановив наступне.

02.08.2016 відбулися загальні збори кредиторів ТОВ «Епсілон-Бізнес», що підтверджено протоколом б/№, на яких були присутні єдиний Кредитор ПАТ КБ «Приватбанк» та розпорядник майна Боржника.

Під час проведення зборів кредиторів було вирішено сформувати комітет кредиторів Боржника в складі 1 особи ПАТ КБ «Приватбанк»; затвердити повноваження комітету кредиторів відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

02.08.2016 було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 1, на яких був присутній єдиний учасник комітету кредиторів Боржника та розпорядник майна Боржника.

Під час проведення засідання комітету кредиторів було вирішено обрати головою комітету кредиторів Боржника ПАТ КБ «Приватбанк»; затвердити повноваження голови комітету кредиторів відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

02.08.2016 було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 2, на яких був присутній єдиний учасник комітету кредиторів Боржника та розпорядник майна Боржника.

Розпорядник майна Боржника звітувала комітету кредиторів про виконану роботу та повідомила про те, що за наслідком аналізу фінансово-господарського стану Боржника на підставі відповідей від державних установ щодо наявності зареєстрованого за Боржником майна, встановлено відсутність у Боржника майна, Боржником господарська діяльність не здійснюється, внаслідок чого відновлення платоспроможності Боржника не є можливим і відносно Боржника може бути запроваджена лише ліквідаційна процедура. Комітетом кредиторів були також досліджені питання щодо відсутності заяв інвесторів щодо можливої санації підприємства.

Під час проведення засідання комітету кредиторів було вирішено прийняти до відома інформацію розпорядника майна Боржника, звернутися до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «Епсілон-Бізнес» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Боржника від 02.08.2016 № 2, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення ліквідатором ТОВ «Епсілон-Бізнес» і вказана особа надала суду заяву про згоду на призначення ліквідатором банкрута у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справи про банкрутство до суду не надходило.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі, додані до заяви докази та інформацію, беручи до уваги, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Епсілон-Бізнес» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 26, 27, 37-41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес».

2.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (95034, Автономна АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33973721) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3.Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (95034, Автономна АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33973721) завершити.

4.Строк виконання всіх грошових зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (95034, Автономна АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33973721) вважати таким, що настав 07.09.2016.

5.Призначити ліквідатором Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (95034, Автономна АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33973721) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1228 від 24.07.2013, адреса: 49054, м. Дніпропетровськ-54, а/с 3280; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (95034, Автономна АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33973721) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7.Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8.Звільнити керівника Банкрута з роботи у звязку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» та припинити повноваження власника (власників) майна Банкрута. З 07.09.2016 до ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 переходять права керівника (органів управління) Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес».

9.Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (95034, Автономна АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33973721).

10.Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11.Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

12.Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

13.Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута.

15.Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Дата набрання чинності постановою 07 вересня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 07 вересня 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний