Ухвала суду № 61282035, 14.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.09.2016Справа № 910/12409/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІУС»

до Управління Державної охорони України

про повернення майна та стягнення 77574,84 грн. орендної плати та 154220,64 грн. неустойки.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Струбіцька Г.А., Ісмаілова К.І. (представники за довіреностями);

від відповідача - Заблоцька О.Ю., Кацупал Д.О. (представники за довіреностями).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12409/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІУС» до Управління Державної охорони України про повернення майна (транспортних засобів):

- автомобіль VOLKSWAGEN (Фольксваген) моделі CARAVELLE (Каравелла), реєстраційний номер АА1773РВ, тип - пасажирський, легковий, колір сірий, рік випуску - 2011 p., номер кузова WV2ZZZ7HZCH037544, свідоцтво про реєстрацію САЕ892782;

- автомобіль VOLKSWAGEN (Фольксваген) моделі TRANSPORTER (Транспортер), реєстраційний номер АА0716РІ, тип - пасажирський В, колір чорний, рік випуску - 2012 p., номер кузова WV2ZZZ7HZDH056057, свідоцтво про реєстрацію СА0923657;

- автомобіль VOLKSWAGEN (Фольксваген) моделі TRANSPORTER (Транспортер), реєстраційний номер АА0714РІ, тип - пасажирський В, колір чорний, рік випуску - 2012 p., номер кузова WV2ZZZ7HZDH056080, свідоцтво про реєстрацію С А0923656.

Також Позивач просить суд, у редакції прийнятої судом в порядку ст.ст. 22, 55 ГПК України заяви, про стягнення з Відповідача 77574,84 грн. орендної плати за користування вказаними автомобілями та 154220,64 грн. неустойки за неповернення у строк.

Позов мотивований тим, що Позивач, як власник указаних транспортних засобів (копії свідоцтв залучені до справи), передав їх в орендне користування Відповідачу на підставі Договору оренди від 19.02.2014 № 21/2014, але Відповідач після закінчення строку дії договору не повертає Позивачу належні йому на праві власності транспортні засоби з оренди, та не сплачує за них орендну плату та неустойку за неповернення.

Разом із тим з залучених до матеріалів справи письмових доказів судом встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42014000000000069 від 06.03.2014 за фактами заволодіння службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави України державним майном в особливо великих розмірах та його легалізації, а також за іншими фактами за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358. ч. 4 ст. 368. ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 255 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 42014000000000069 установлено, що ОСОБА_5 спільно з невстановленими слідством особами, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння комплексом будівель та споруд, розташованих на території АДРЕСА_1, діючи з метою прикриття своєї незаконної діяльності та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, через підконтрольних йому невстановлених слідством осіб створив ряд фіктивних підприємств, а саме: ТОВ «Медінвесттрейд», ТОВ «Танталіт», ТОВ «Дом Лесника», ТОВ «Київуніверсалсервіс», ТОВ «ДОРІУС» (Позивач), які під видом укладення нібито законних угод щодо вказаного майна по суті діяли з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_5 та його спільників.

З огляду на наведене, з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення конфіскації майна Печерський районний суд міста Києва ухвалою від 20.08.2016 №757/39882/16-к наклав арешт на транспортні засоби, які перебувають у власності ТОВ «ДОРІУС», та зокрема, на вищенаведені транспортні засоби, які є спірними у межах даного спору.

Отже, у провадженні іншого суду - Печерського районного суд міста Києва перебуває справа №757/39882/16-к, у якій з метою забезпечення кримінального провадження № 42014000000000069 та забезпечення конфіскації майна у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на спірні транспортні засоби та заборонено ТОВ «ДОРІУС» вчинення з цими транспортними засобами будь-яких дій. При цьому, як убачається з ухвали суду, предметом доказування та дослідження у вказаному кримінальному провадженні № 42014000000000069 є законність перебування у ТОВ «ДОРІУС» на праві власності спірних транспортних засобів.

Тобто під сумнів ставиться право власності Позивача на транспорті засоби, які він просить суд повернути йому у межах даного спору № 910/12409/15, та отже, як похідне, у даному випадку, від права власності ставиться під сумнів право Позивача розпоряджатися автомобілями, тобто передавати їх в оренду та вимагати оплату за це.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне не припинити провадження у справі №910/12409/15, про що клопоче Відповідач, а з власної ініціативи зупиняє провадження у даній справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом - а саме до справи №757/39882/16-к, у якій на спірні автомобілі накладено арешт Печерським районним судом міста Києва. Провадження у справі підлягає зупиненню до втрати чинності указаною ухвалю суду про накладення арешту на спірні транспортні засоби або до її реалізації шляхом конфіскації транспортних засобів у Позивача у межах кримінального провадження № 42014000000000069, позаяк підставою для винесення Печерським районним судом міста Києва ухвали №757/39882/16-к від 20.08.2016 є чинний на даний час висновок суду щодо поставлення під сумнів у зв'язку з наявністю кримінального провадження № 42014000000000069 законності перебування спірних транспортних засобів на праві власності у Позивача та їх конфіскація.

Керуючись п. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до втрати чинності ухвалю Печерського районного суду міста Києва № 757/39882/16-к від 20.08.2016 або до її реалізації шляхом конфіскації транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІУС» у межах кримінального провадження № 42014000000000069.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків