Рішення № 61281854, 07.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/17/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 Справа № 908/1719/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення 13 739 573,07 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№б/н від 29.12.2015.

Від відповідача ОСОБА_2 дов.№б/н від 01.06.2016.

23.06.2016. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення з Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз 10 540 192,63 грн. заборгованості за надані позивачем у січні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2016. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/1719/16, судове засідання призначено на 28.07.2016.

Ухвалою суду від 28.07.2016. у звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи №908/1719/16 відкладено на 23.08.2016.

23.08.2016. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз надійшла заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз остаточно просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз 10 540 192,63 грн. заборгованості за надані позивачем у січні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 1 830 710,51 грн. пені, 737 813,48 грн. штрафу, 146 007,59 грн. 3% річних, 484 848,86 грн. інфляційних витрат.

Заява прийнята та задоволена судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду 23.08.2016. у звязку з необхідністю витребування нових доказів, строк розгляду справи продовжено до 07.09.2016., судове засідання відкладено на 07.09.2016. о 10-00.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін у судовому засіданні 07.09.2016. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові та на підставі ст. ст. 526, 530, 612 ЦК України, ст. 193 ГК України, положеннями Кодексу газотранспортної системи просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 10 540 192,63 грн. заборгованості за надані позивачем у січні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 1 830 710,51 грн. пені, 737 813,48 грн. штрафу, 146 007,59 грн. 3% річних, 484 848,86 грн. інфляційних витрат.

Відповідач позовні вимоги визнає частково у сумі основного боргу та зазначає, що позивачем штрафні санкції нараховані незаконно, в зв'язку з тим, що ухвалою від 20 серпня 2003. господарський суд Запорізької області порушив провадження по справі № 25/55 про банкрутство ВАТ Мелітопольгаз, якою ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Згідно абзацу 2 частини 4 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом дії мораторію неустойка (штраф, пеня) не нараховується, не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015. між Публічним акціонерним товариством Укртрансгаз (оператор, позивач) та Публічним акціонерним товариством Мелітопольгаз (замовник, відповідач) укладений договір транспортування природного газу №1512000739 (договір) за умови якого оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах визначених цим договором, а замовник оплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг.

За цим договором відповідачу позивачем були надані послуги по балансуванню обсягів природного газу в січні 2016 року у належний спосіб та строк. Натомість, ПАТ Мелітопольгаз своє зобов'язання з оплати наданих послуг з балансування обсягів природного газу в січні 2016 року до цього часу не виконав, чим порушив умови Договору та положення чинного законодавства України, що підтверджується наступним.

Послуги транспортування природного газу надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2493 (кодекс), з урахуванням особливостей, передбачених цим договором (п. 2.2 договору).

Послуги, які можуть бути надані відповідачу за цим договором: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (розподіл потужності); послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (транспортування); послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (балансування) (п. 2.3 договору).

ПАТ Мелітопольгаз має виконувати вимоги, визначені в кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п. 2.6 договору).

ПАТ Укртрансгаз, в свою чергу, має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів (п. 2.7 договору).

Позивач зобов'язаний, зокрема, своєчасно надавати послуги належної якості; приймати номінації та реномінацїї, а також заявки на розподіл потужності від відповідача відповідно до умов, встановлених кодексом; забезпечувати належну організацію та функціонування своєї диспетчерської служби; виконувати інші обов'язки, визначені Кодексом та чинним законодавством України (п. 3.1 договору).

ПАТ Укртрансгаз має право, зокрема, користуватися іншими правами, передбаченими цим договором та чинним законодавством України, для забезпечення належного надання послуг, а також для виконання обов'язків оператора газотранспортної системи (п. 3.2 договору).

ПАТ Мелітопольгаз зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом, негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби Позивача; вчасно врегульовувати небаланси (п. 4.1 Договору).

Відповідач має право, зокрема, замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям.

Відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

Згідно з п. 9 глави 1 розділу XI Кодексу замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи послуги, що є складовими послуги транспортування, зокрема, замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою.

Відповідно до п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу:

небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг

транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг

транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за

процедурою алокації;

алокація - підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного

обсягу (об'єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або

відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі врозрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу XII цього Кодексу.

Згідно з п. 8 глави 1 розділу XII Кодексу підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

Згідно з п. 5 глави 2 розділу XII Кодексу підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

Як вбачається з наведених положень Кодексу, алокація здійснюється на основі підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, та на основі підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу відповідно до положень п. 2 глави 7 Розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи.

Так, в результаті аналізу відповідних підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу, згідно яких замовник послуг на транспортування подав певні обсяги природного газу до газотранспортної системи та здійснив їх відбір з такої системи, формується алокація щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

Відповідно до п. п. 1-2 глави 3 Розділу XIV Кодексу оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів.

Згідно з п. п. 1-5 глави 1 Розділу XIV Кодексу замовник послуг транспортування є відповідальним за виникнення небалансу, у тому числі щодо споживачів, з якими укладені договори постачання, та зобов'язується застосувати всі доступні заходи для його уникнення.

При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи, у тому числі у розрізі його контрагентів (споживачів). Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягіврозрізі переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом. Оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи.

Відповідно до п. 7 глави 3 Розділу XIV Кодексу місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок таких заходів:

1)при позитивному місячному небалансі - оператор надсилає оператору газосховища інформацію про замовника послуг транспортування, що має позитивний небаланс, та обсяг небалансу, а оператор газосховища проводить закачування природного газу (у тому числі шляхом заміщення) в обсязі небалансу та оформлення його в односторонньому порядку. У випадку відсутності у замовника послуг транспортування діючого договору зберігання природного газу замовник послуг транспортування зобов'язаний в строк до 14-го числа наступного місяця укласти з оператором газосховища договір зберігання;

2) при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування.

Згідно з п. п. 1-4 глави 4 Розділу XIV Кодексу розрахунок вартості послуг балансування (ПБ), що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу. Базова ціна газу (БЦГ) - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну Інформацію на своєму веб-сайті. Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування. Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Аналогічні положення передбачені також в розділі IX Визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за ними Договору, згідно якого, зокрема, передбачено:

-п. 9.1 Договору: у разі виникнення у відповідача негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за послуги балансування. Негативний місячний небаланс ПАТ Мелітопольгаз визначається відповідно до Кодексу;

-п. 9.4 Договору: ПАТ Укртрансгаз до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає відповідачу на його електронну адресу розрахунок вартості послуг

балансування та рахунок-фактуру. ПАТ Мелітопольгаз зобов'язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'яти банківських днів.

При цьому, згідно п. 11.4 Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Позивача на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого відповідачем відповідно до Кодексу та розділу IX цього Договору.

Отже, відповідно до наведених положень договору та вимог чинного законодавства для позивача встановлені права та обов'язки щодо визначення у відповідача наявності негативного місячного небалансу та надання відповідачу, у зв'язку з цим, послуг балансування у разі неврегулювання ПАТ Мелітопольгаз негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.

ПАТ Укртрансгаз, здійснюючи права та виконуючи обов'язки передбачені Договором та Кодексом, встановив наявність у ПАТ Мелітопольгаз негативного місячного небалансу в січні 2016 року в обсязі 1134,115 тис. куб. м., що не був врегульований відповідачем у строк та в порядку, визначеними умовами договору та кодексом.

Наявність негативного балансу газу у відповідача в січні 2016 року підтверджується тим, що для ПАТ Мелітопольгаз на січень 2016 року не було передбачено отримання природного газу у вказаному місяці на виробничо-технологічні витрати. Натомість, у звіті відповідача про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за січень 2016 року було вказано про використання ПАТ Мелітопольгаз в січні 2016 року 1134,115 тис. куб. м. природного газу на виробничо-технологічні витрати, при тому, що в графі підтверджений обсяг номінацій на вказану потребу відповідача обсяги природного газу виділені не були.

Отже, ПАТ Мелітопольгаз факт наявності негативного місячного небалансу в січні 2016 року на загальний обсяг, що складає 1134,115 тис. куб. м. природного газу, по суті, визнається і не оспорюється, враховуючи, що саме відповідач в своєму звіті про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за січень 2016 року вказав про відсутність планових обсягів природного газу на виробничо-технологічні витрати в січні 2016 року на обсяг, що складає 1134,115 тис. куб. м.

У зв'язку з неврегулюванням ПАТ Мелітопольгаз негативного місячного небалансу в січні 2016 року в обсязі 1134,115 тис. куб. м. у строк та в порядку, визначеними умовами Договору та Кодексом, Позивач, відповідно до вимог п. п. 9.1-9.5, 11.4 Договору, п. 7 глави 3 Розділу XIV, п. п. 1-4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, надав відповідачу послуги балансування, про що було складено односторонній акт відповідача про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.01.2016 №01-16-1512000739-БАЛАНС на загальну вартість таких послуг у розмірі 10540192,63 грн.

В зв'язку з цим, ПАТ Укртрансгаз, відповідно до п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, листом від 16.02.2016 № 2032/12 повідомив відповідача про надання йому послуг балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в січні 2016 року в обсязі 1134,115 тис. куб. м., надав акт позивача про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.01.2016 №01-16-1512000739-БАЛАНС та рахунок №01-16-1512000739-БАЛАНС на оплату послуг балансування (копії додаються).

При цьому, вартість послуг з балансування обсягів природного газу відповідачу вираховувалась позивачем у відповідності до положень п. 9.2 Договору.

Так, в п. 9.2 Договору передбачено, що вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс Замовника - Відповідача за формулою: Вбалансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу, QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1 Відповідно до положень п.9.3 Договору базова ціна газу визначається Оператором - Позивачем відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до 10-го числа місяця, наступного га газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті.

Так, згідно інформації з офіційного веб-сайту Позивача, на січень 2016 року базова ціна газу становила 7744,80 грн. з ПДВ (з урахуванням послуг зі зберігання природного газу, що складає - 67,20 грн. (враховуючи надання послуг вказаного виду), а на лютий 2016 року - 7486,80 грн. з ПДВ (з виключенням послуг зі зберігання природного газу, що складає - 67,20 грн. (враховуючи ненадання послуг вказаного виду).

В зв'язку з цим, вартість послуг балансування газу відповідача в січні 2016 року на суму в розмірі 10540192,63 грн. була вирахувана наступним чином: 7744,80 грн. (базова ціна) х 1134,115 тис. куб. м. (обсяг) х 1,2 (коефіцієнт).

Отже, з моменту отримання відповідачем листа від 16.02.2016 №2032/12, акту про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.01.2016 №01-16-1512000739-БАЛАНС та рахунку №01-16-1512000739-БАЛАНС, відповідно до п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, виникло зобов'язання здійснити оплату позивачу послуг балансування на загальну суму 10540192,63 грн. у строк, що не перевищує п'яти банківських днів з моменту отримання коригуючого акту.

Однак, ПАТ Мелітопольгаз не оплатив надані позивачем послуги балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в січні 2016 року в обсязі 1134,115 тис. куб. м. вартістю 10540192,63 грн. у належний для цього строк, чим порушив умови п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, що вказує на порушення умов Договору Відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань) є, зокрема, договір.

Оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання зобовязань як того вимагають умови договору та приписи закону, суд вважає вимоги про стягнення 10 540 192,63 грн. заборгованості за надані позивачем у січні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобовязання позивач просить суд стягнути з відповідача 146 007,59 грн. 3% річних та 484 848,86 грн. інфляційних витрат.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки передбачені частиною 2 статті 625 ЦК України настають для відповідача з моменту виникнення грошового зобов'язання та обраховуються до моменту подання цього позову.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобовязань, вимоги про стягнення суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів та 3% річних є обґрунтованими. Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що розрахунок суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів у розмірі 484 848,86 грн. та суми 3% річних у розмірі 146 007,59 грн. здійснений вірно, тому підлягають стягненню у повному обсязі.

Разом з тим, суд відмовляє позивачу в частині стягнення з відповідача 1 830 710,51 грн. пені та 737 813,48 грн. штрафу, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2003. порушено провадження у справі №25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно приписам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ПАТ НАК Нафтогаз України має статус поточного кредитора по відношенню до ВАТ Мелітопольгаз, м. Мелітополь.

Статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частина четверта статті 12 цього ж Закону встановлює, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходів, спрямованих на забезпечення їх виконання.

Абзацом 2 частини 4 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Отже, вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховується неустойка (штраф, пеня) і цей проміжок часу тільки відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів і ніяк не повязаний з поняттям мораторію.

З наведеного слідує, що боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але за їх невиконання або неналежне виконання пеня та штраф не нараховуються.

Враховуючи, що пеня та штраф в період дії мораторію не нараховуються, то вона і не підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на вищевикладене, позов задовольняється частково.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349) на користь Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз (м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 10 540 192,63 грн. заборгованості за надані у січні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 484 848,86 грн. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 146 007,59 грн. 3% річних та 167 565,20 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя А.В. Дьоміна