Ухвала суду № 61281811, 12.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/60/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2016 Справа № 908/2092/16

за позовом: Комунального підприємства "Запоріжринок", (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

про стягнення 56 714,70 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Іойлева С.А., довіреність № 19-03/1979 від 19.05.2014р.;

від відповідача - не з'явився.

09.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємства "Запоріжринок", м. Запоріжжя з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56 714,70 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 09.08.2016 р. справу № 908/2092/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/2092/16, справі присвоєно номер провадження 4/60/16, судове засідання призначено на 12.09.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 12.09.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 12.09.2016 р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 09.08.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв. Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення про отримання відповідачем ухвали суду від 09.08.2016 р. на адресу суду не надходило.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 05.10.2016 р. о/об 12 год. 10 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.08.2016 р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення №4 від 29.07.2002 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору №4 від 29.07.2002 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду нежитлових приміщень, розташованих на території ринку Соцміста КП "Запоріжринок" в м. Запоріжжя по вул.Рекордна, 2 загальною площею 99,3 кв.м. (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі об'єкту оренди); докази фактичного отримання від позивача за спірний період послуг з оренди об'єкта (належними чином оформлені та погоджені сторонами акти надання послуг з оренди приміщення за спірний період згідно умов договору або докази надання мотивованої відмови від їх підписання); докази отримання від позивача рахунків на оплату орендної плати за спірний період; докази щодо повної/частково оплати орендної плати, компенсації втрат, пов'язаних з експлуатацією земельної ділянки, компенсації втрат за спожиту електроенергію та штрафу згідно умов договору №4 від 29.07.2002 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості за договором №4 від 29.07.2002 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.