ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.16р. Справа № 904/5930/16За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні комунікації", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Україна", м.Київ
про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі 243 376 315, 27 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2016 року по справі №904/5930/16.
Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року по справі №904/5930/16 та рішенні господарського суду Дніпропетровської області у даній справі.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року по справі №904/5930/16 допущено описку, а саме судом не зазначено третю особу, яку було залучено до участі у справі ухвалою суду від 21.07.16р.
Також, при виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року по справі №904/5930/16 не зазначено, чи був в судовому засіданні 03.08.2016 року присутній уповноважений представник третьої особи, а саме вказано:
"Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.06.2016р.;
від відповідача - не з'явився.", а потрібно вказати:
"Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 13.06.2016р.;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився."
До того ж, при виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року по справі №904/5930/16 не вказано, які документи слід надати третій особі в наступне судове засідання, а саме вказано:
"До засідання подати:
- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).", а потрібно вказати:
"До засідання подати:
- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);
- третій особі - письмові пояснення щодо предмета спору та докази на їх обґрунтування, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи)."
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від по справі №904/5930/16 допущено описку в частині зазначення дати його прийняття, а саме вказано: "07.09.16р.", а потрібно вказати "05.09.16р.".
Разом з тим, при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5930/16 допущено не зазначено третю особу, яку було залучено до участі у справі ухвалою суду від 21.07.16р., а саме:
"За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні комунікації", м. Дніпро
про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі
243 376 315, 27 грн.", а потрібно вказати
"За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні комунікації", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Україна", м.Київ
про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі
243 376 315, 27 грн."
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року по справі №904/5930/16, зазначивши наступне:
- "За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні комунікації", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Україна", м.Київ
про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі
243 376 315, 27 грн.";
- "Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 13.06.2016р.;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.";
- "До засідання подати:
- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);
- третій особі - письмові пояснення щодо предмета спору та докази на їх обґрунтування, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи)."
Виправити описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5930/16, зазначивши наступне:
"За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні комунікації", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Україна", м.Київ
про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі
243 376 315, 27 грн."
Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5930/16, зазначивши вірну дату його прийняття - 05.09.2016 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61281603, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5930/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: