Ухвала суду № 61281477, 13.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р.

справа № 804/15297/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Вказану ухвалу суду апелянт отримав 06 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 170).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги. Копію даної ухвали було отримано уповноваженою особою ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 13 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 176).

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 05 вересня 2016 року.

Копію даної ухвали заявник апеляційної скарги отримав 22 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 180).

Таким чином, недоліки апеляційної скарги необхідно було усунути до 05 вересня 2016 року включно.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суд України протягом двадцяти днів.

Суддя В.Ю. Поплавський