Ухвала суду № 61281416, 14.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 вересня 2016 року справа № 823/1097/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коваленка В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 25 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Крупп-Арт” про стягнення 25 918 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Крупп-Арт” про стягнення 25 918 грн. 02 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Суд встановив, що ним допущено описку у вступній частині постанови суду від 25 травня 2015 року, а саме: замість дати проголошення « 25 травня 2015 року» зазначено дату « 29 травня 2015 року».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про можливість виправлення описки в постанові, суд виходить з того, що відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження..

Описка в постанові суду від 25 травня 2015 року має місце, а тому її виправлення повинно бути здійснено за власною ініціативою суду.

Таким чином, у вступній частині постанови суду від 25 травня 2015 року замість дати її проголошення « 29 травня 2015 року», слід читати дату « 25 травня 2015 року».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160, 169, 185-187, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови суду від 25 травня 2015 року, а саме замість дати її проголошення « 29 травня 2015 року», слід читати дату « 25 травня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.І. Коваленко